TẠI SAO THỤY ĐIỂN ĐÓNG CỬA TÒA ĐẠI SỨ TẠI HÀ NỘI

Vũ Kiều Trinh, Trưởng phòng Văn hóa của Ban Thời sự- Đài Truyền hình VN

Dưới đây là một trong nhiều phản hồi (comments) sau bài viết của Ông Đại Sứ Thụy Điển tại Hà Nội, trước khi Ông rời khỏi VN vì Tòa Đại Sứ Vương Quốc Thụy Điển đóng cửa.

Thân gởi các bạn Việt Nam trên diễn đàn này!

Đọc tin này tôi buồn ghê. Một nỗi buồn mang tên Thụy Điển ở VN

Nhưng phải nhìn rõ vấn đề tìm nguyên nhân của nó. Vì sao vậy?

Thứ nhất là tại người Vn của chúng ta

Những chương trình trợ giúp của SIDA, các học bổng về du học các chuyến huấn luyện về báo chí sẽ khó khăn

Chương trình nhân đạo cao đẹp của Thụy Điển đã bị VN lợi dụng một cách tồi tệ

Chỉ có con ông cháu cha mới được đến Thụy Điển và tòan là đem rắc rối cho họ

Tôi không nói chuyện các khóa học của SIDA, nhưng nói chuyện các phóng viên Vn qua đây du học

Tôi biết đa số các phóng viên của báo Đại Đòan kết qua đây tu nghiệp. Tôi biết từng người.

Nhưng sự kiện chấn động là năm 2001 bà Vũ Kiều Trinh, Biên tập viên của VTV qua Thụy Điển tu nghiệp 3 tuần. bà Vũ Kiều Trinh hiện nay xuất hiện trên VTV rất nhiều, là con gái ông tổng Giám đốc VTV Vũ Văn Hiến. Năm 2001, bà Vũ Kiều Trinh, lợi dụng chuyến đi tu nghiệp này ăn cắp rất nhiều đồ trong siêu thị tại Kalmar centrum. Bị cảnh sát bắt giam hơn 1tuần lễ. Sau đó nhờ đường ngọai giao can thiệp bà Vũ Kiều Trinh và đòan nhà báo VN về nước nhưng hình ảnh các phóng viên Vn trong cái nhìn các phóng viên các nước khác là kẻ gian tham và trôm cắp. Năm 2006, được đi tu nghiệp tại Anh, bà Vũ Kiều Trinh cũng ăn cắp 1 lần nữa.

Hình ảnh những lao động VN tại Hải Phòng, Quảng Ninh, Nghệ An, Hải Dương…( các tỉnh miền bắc) qua Đông Âu trước sư kiện bức tường Berlin sụp đỗ. Họ chạy trốn qua Thụy Điển và hành nghề…trộm cướp. Phải nói là người miền Bắc trốn ở đây chỉ đi ăn cắp mà thôi

Khi qua đây họ tìm cách giúp người thân uqa bằng con đường hôn nhân giả dối. kéo cả dòng họ qua bên này đi…ăn cướp

Từ lâu Thụy Điển hạn chế visa du lịch từ VN.

Ngày nay bận cầm hộ chiếu VN mà nhập cảnh vào 4 nước Bắc Âu bạn sẽ cảm nhận được vì sao người ta ” cảnh giác” với người Việt đến thế.Vì những người này đây, những người VN qua đây sinh sống bằng nghề trộm cắp và trốn ở lại không về nước.Con của Giám đốc VTV mà còn đi ăn cắp thì dân thường càng nhiều hơn

Quốc thể đã bị người ta làm nhục cách trơ trẽn

Cái hộ chiếu Việt Nam bị người ta khinh khi vì những tội phạm của người Việt nam trên xứ người. Đức Cha Kiệt nói câu nói đó rất chính xác

Sẽ là rất nhục nhã khi thấy hình ảnh tội phạm VN trên xe bus, ngay cửa siêu thị, chỗ công cộng. Họ dán hình và không ghi tên là bà Vũ Kiều Trinh, hay Hiền mã lỵ ( dân hải phòng chuyên ăn cắp hàng siêu thị ở Getoborg) mà chỉ ghi là VIETNAMESE

Tôi mang ơn những người Thụy Điển, nhưng tôi lấy visa không phải ở VN . Lẽ ra tôi nên tri ân những nhân viên ngọai giao của Thụy Điển ở một quốc gia khác chứ không phải ở VN

Tôi đi nhiều nước, nhưng tôi thấy người Thụy Điển đẹp và rất tốt bụng. Quê hương của các giải Nobel thật tuyệt vời.

Theo Đỗ Vũ

Nguồn TTXVA

__________________________

Về việc Thụy Điển đóng cửa đại sứ quán tại Việt Nam: “Chúng tôi thấy tổn thương”

Quốc hội yêu cầu chính phủ cắt giảm ngân sách và khi đưa ra lựa chọn, chính phủ phân tích thấy bộ ngoại giao là nơi có thể cắt giảm chi tiêu vì bộ máy đại diện ngoại giao ở nước ngoài rất tốn kém. Đó là nguyên nhân quan trọng dẫn đến việc Thụy Điển đóng cửa đại sứ quán ở rất nhiều nước.

Ông Agrell - Ảnh: H.Giang

Vấn đề là tại sao lần này lại đóng cửa đại sứ quán ở năm nước Angola, Argentina, Malaysia, Bỉ và VN? Tôi có thể hiểu được trường hợp Angola là nước mà Thụy Điển có ít quan hệ, với Malaysia thì chúng tôi không hề có quan hệ hợp tác phát triển, ở Brussels thì đại diện của Thụy Điển ở EU có thể kiêm nhiệm được. Còn với trường hợp Argentina và VN, tôi hoàn toàn không hiểu.

VN là nền kinh tế tăng trưởng nhanh, đang ở giai đoạn thu nhập trung bình, có lẽ không cần hợp tác phát triển nữa, nhưng quy mô quan hệ thương mại, đầu tư giữa Thụy Điển và VN không hề tương xứng với chiều dài lịch sử giữa hai nước. Các công ty Thụy Điển không giành lấy cơ hội đầu tư và làm ăn ở VN. Điều này cũng có thể lý giải, vì trong hoàn cảnh chịu tác động của khủng hoảng, các công ty Thụy Điển sẽ tìm kiếm cơ hội ở những thị trường gần hơn trước khi vươn sang những nơi như VN, Trung Quốc...

Thiếu vắng đại sứ quán tại VN, các công ty Thụy Điển vẫn có thể tiếp tục đầu tư, làm ăn ở VN nhưng giữa hai nước sẽ không còn duy trì được đối thoại trực tiếp. Trong thời gian tới, việc đóng cửa đại sứ quán theo lộ trình nào sẽ sáng tỏ dần, nhưng đến lúc này chúng ta vẫn chưa có thông tin chính thức gì. Các chương trình hợp tác phát triển, theo tôi, vẫn sẽ tiếp tục vì dù sao hai chính phủ cũng đã ký thỏa thuận đến năm 2013. Vấn đề đặt ra là sau khi đại sứ quán đóng cửa thì các đối tác VN sẽ liên hệ đầu mối nào để tiếp tục các dự án đang dang dở hay đã được lên kế hoạch? Có lẽ sẽ vẫn còn đại diện của bộ phận hợp tác phát triển Thụy Điển ở lại để tiếp tục việc đó.

Một câu hỏi khác là đại sứ nào sẽ được chỉ định kiêm nhiệm làm đại sứ tại VN? Nếu theo hướng này, tôi đoán sẽ là đại sứ Thụy Điển tại Bangkok hoặc Bắc Kinh. Hoặc cũng có thể là Thụy Điển sẽ duy trì bộ phận lãnh sự ở VN để giải quyết các công việc lãnh sự giữa hai nước, chẳng hạn như cấp visa.

Dù cách giải quyết sẽ là thế nào, quyết định này thật sự làm tổn thương những người gắn bó quan hệ song phương như tôi và nhiều bạn bè khác. Các đồng nghiệp VN của tôi khi biết tin đều bỡ ngỡ và băn khoăn về tương lai quan hệ giữa hai nước. Tại Thụy Điển, rất nhiều người đã lên tiếng phản đối. Việc đóng cửa đại sứ quán sẽ làm tổn hại đến mối quan hệ lâu dài mà cả hai bên đã nỗ lực rất nhiều mới xây dựng được.

JAN-OLOV AGRELL(*)

Theo HƯƠNG GIANG (TTO) ghi

(*) Ông Jan-Olov Agrell là cựu công sứ tại Đại sứ quán Thụy Điển ở Hà Nội (từ 2002-2006). Ông từng phụ trách chương trình hợp tác phát triển của Thụy Điển tại VN, được Bộ Tài nguyên - môi trường trao tặng kỷ niệm chương vì sự nghiệp tài nguyên - môi trường. Ông quay lại VN trên cương vị là cố vấn trưởng giai đoạn 2009-2010 cho chương trình “Tăng cường năng lực tổng thể ngành thanh tra” của VN.

Đừng quên bạn bè truyền thống Về việc Chính phủ Thụy Điển vừa ra thông báo sẽ đóng cửa đại sứ quán tại một số nước trong năm 2011, trong đó có đại sứ quán ở Việt Nam, TS Nguyễn Ngọc Trường - nguyên đại sứ VN tại Thụy Điển (2002-2006) - nói:- Việc Thụy Điển quyết định đóng cửa đại sứ quán ở nước này nước khác không phải là mới. Vấn đề là họ chọn thời điểm ngay sau khi quốc hội quyết định cắt giảm ngân sách cho chính phủ và sau khi thắng cử. Theo tôi được biết, tại Thụy Điển có nhiều người phản đối quyết định đóng cửa đại sứ quán  tại Hà Nội, nhất là những người thuộc “thế hệ VN”. * Theo thông lệ quốc tế, các công việc trong quan hệ song phương sẽ giải quyết thế nào nếu một nước đóng cửa đại sứ quán ở nước kia, thưa ông? - Trong thời gian tới sẽ có phái đoàn công tác từ Thụy Điển sang và họ sẽ kiến nghị với Chính phủ Thụy Điển hướng đi tiếp theo. Có thể là duy trì bộ phận lãnh sự hoặc thương vụ ở một hình thức nào đó. Cũng có thể họ đóng cửa 100% và có thể một trong các đại sứ quán Bắc Âu khác như Phần Lan, Na Uy và Đan Mạch sẽ đảm nhiệm công việc của cơ quan đại diện ngoại giao của Thụy Điển. Không nhất thiết phải có đại sứ quán thì mới có quan hệ tốt đẹp. Riêng với tòa nhà đại sứ quán ở số 2 Núi Trúc, đó là một công trình đặc trưng của Bắc Âu mà nhiều người Thụy Điển đã gắn bó. Chúng tôi đề xuất nếu đại sứ quán không ở đó thì VN nên xây dựng thành Trung tâm văn hóa Đông - Tây, có thể đặt tên là Trung tâm Olof Palmer, cựu thủ tướng Thụy Điển, một trong những người vô cùng yêu mến và ủng hộ VN trong chiến tranh. * Theo ông, sự việc này đem lại bài học gì? - Mặc dù đây là quyết định nội bộ của Thụy Điển nhưng đằng sau đó VN phải làm sao để các mối quan hệ truyền thống ngày càng mạnh mẽ và hai bên cùng có lợi. Đóng hay mở đại sứ quán là những việc có thể diễn ra. Có thể khi Thụy Điển hồi phục kinh tế sẽ lại có nhu cầu mở cửa đại sứ quán ở Hà Nội. Có thể nói ở Thụy Điển còn rất nhiều người là bạn tốt của VN với tình cảm chân thành, không vụ lợi.

Theo Pháp luật